|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
「こんな勉強で本当に力がつくのか？」
「今のままで合格できるのか？」
受験生にはいつもそんな不安や疑問がつきまといます。
私たちはそんな受験生たちの気持ちがわかるからこそ既成概念を打ち破って、一人ひとりのより確かな合格の道を切り開く教室づくりに挑戦しました。
私たちは、受験生の皆さんと共に志望校合格の夢を追いかけます。
開校7年目を迎えた今年も、さらに進化した理想の予備校づくりをめざします。 |
|
|
 |
| ■ 2004年3月(在籍23名中 20名合格) |
| 東京大(文III) |
← |
神戸女学院 |
|
|
|
| 京都大(保健) |
← |
神戸高 |
京都大(保健) |
← |
親和女子 |
| 神戸大(経済) |
← |
神戸高 |
神戸大(経済) |
← |
神戸高 |
| 大阪市大(工) |
← |
神戸高 |
大阪府大(総合) |
← |
海星女子 |
| 大阪府大(総合) |
← |
帝塚山高 |
大阪教育大(教育) |
← |
親和女子 |
| 兵庫県立大(経営) |
← |
親和女子 |
兵庫県立大(経営) |
← |
関西大倉 |
| 兵庫県立大(環境) |
← |
神戸高 |
兵庫県立大(環境) |
← |
親和女子 |
| 兵庫県立大(理) |
← |
明石北 |
神戸市外大(国際) |
← |
親和女子 |
| 鳴門教育大(教育) |
← |
雲雀丘高 |
愛媛大(国際) |
← |
御影高 |
| 宮崎大(農) |
← |
親和女子 |
神戸市看護大 |
← |
神戸高 |
| 島根大(理工) |
← |
武庫川女子 |
|
|
|
|
| 東大1名・京大2名の合格はプライオリティ開校以来最高の合格実績。また、ほとんどの学生が前期合格で決めてくれたので、本当に安定感のある学年でした。 |
| ■ 2005年3月(在籍21名中 15名合格) |
| 大阪大(薬) |
← |
神戸高 |
|
|
|
| 神戸大(経済) |
← |
六甲高 |
神戸大(理) |
← |
神戸高 |
| 神戸大(農) |
← |
甲南女子 |
神戸大(保健) |
← |
親和女子 |
| 金沢大(工) |
← |
御影高 |
大阪外大(英語) |
← |
葺合高 |
| 神戸市外大(国際) |
← |
海星女子 |
大阪教育大(教育) |
← |
親和女子 |
| 大阪教育大(教育) |
← |
親和女子 |
大阪府立大(工) |
← |
六甲高 |
| 徳島大(工) |
← |
御影高 |
徳島大(総合) |
← |
御影高 |
| 京都工繊大(繊維) |
← |
神戸高 |
帯広畜産大(畜産) |
← |
親和女子 |
|
| 前年に負けず劣らずの優秀な学生であったにもかかわらず、少し強気の進路指導で多くの不合格者を出す結果となってしまいました。本当に学生に対して申し分けない気持ちでいっぱいです。前年の合格実績に油断していた塾長の過信でした。 |
| ■ 2006年3月(在籍9名中 8名合格) |
| 神戸大(農) |
← |
大阪女学院 |
|
|
|
| 大阪市立大(経済) |
← |
大阪桐蔭高 |
奈良女子大(理) |
← |
親和女子 |
| 兵庫県立大(経営) |
← |
甲南女子 |
兵庫県立大(経営) |
← |
御影高 |
| 兵庫県立大(環境) |
← |
御影高 |
神戸市外大(国際) |
← |
神戸国際高 |
| 神戸市看護大 |
← |
親和女子 |
|
|
|
|
| やはり、塾は合格実績がすべてなのだと痛感させられる2005〜6年度でした。大きく国公立コースの希望者が減少したのは、前年の実績を厳しく皆様方が判断した結果。少ない人数ながらも現役合格めざしてがんばった少数精鋭の学年でした。 |
| ■ 2007年3月(在籍19名中 16名合格) |
| 京都大(農) |
← |
関学高 |
|
|
|
| 大阪大(工) |
← |
灘 |
|
|
|
| 名古屋大(農) |
← |
金蘭千里 |
大阪府立大(生命) |
← |
新和女子 |
| 大阪外国語大 |
← |
海星女子 |
京都府立大(福祉) |
← |
神戸 |
| 神戸市外国語大 |
← |
芦屋 |
兵庫県立大(経営) |
← |
御影 |
| 神戸市外国語大 |
← |
神戸 |
兵庫県立大(経営) |
← |
六アイ |
| 神戸市外国語大 |
← |
新和女子 |
兵庫県立大(環境) |
← |
芦屋 |
| 神戸市外国語大 |
← |
親和女子 |
兵庫県立大(理) |
← |
尼崎稲園 |
| 神戸市外国語大 |
← |
葺合 |
北九州市立大(外国) |
← |
新和女子 |
|
| 外大英語専科を、この年度から新規開講したところ、初年度から上記実績がでました。講義参加者７名中、京大１・大阪外大１・神戸外大５で、合格率１００パーセントを達成。また、合格者の数も前年比倍増を達成しました。 |
| ■ 2008年3月(在籍15名中12名合格) |
| 大阪大学(人間科学) |
← |
報徳 |
兵庫県立大学(看護) |
← |
大阪女学院 |
| 大阪市立大学(理学部) |
← |
御影 |
兵庫県立大学(経営) |
← |
明星 |
| 大阪府立大学(経済) |
← |
御影 |
兵庫県立大学(経済) |
← |
小林聖心 |
| 大阪府立大学(人間社会) |
← |
御影 |
兵庫県立大学
(環境人間) |
← |
神戸 |
| 京都工芸繊維大学(造形) |
← |
甲南 |
鹿児島大学(教育) |
← |
御影 |
神戸市外国語大学
(ロシア語学科) |
← |
御影 |
北九州市立大学(法) |
← |
御影 |
|
| |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
| 早稲田・慶応・上智 |
3名 |
3名 |
0名 |
1名 |
| 同志社 |
3名 |
4名 |
6名 |
7名 |
| 立命館 |
5名 |
4名 |
7名 |
3名 |
| 関西学院 |
10名 |
7名 |
7名 |
13名 |
| 関西 |
8名 |
8名 |
7名 |
11名 |
| 甲南 |
10名 |
10名 |
8名 |
9名 |
| その他 |
21名 |
25名 |
13名 |
12名 |
| 浪人 |
1名 |
2名 |
1名 |
2名 |
| 全体人数 |
61名 |
63名 |
49名 |
58名 |
|
| 複数合格を除く塾生の実質進学先人数です。 |
|
| 某予備校の現役高校生用の英語カリキュラムは、1講座90分×前期後期合わせて20講=1800分。プライオリティではその2.8倍の情報量を、大手予備校の2/3の価格で提供します。もちろん、ただ長いだけではなく、中身の濃い授業づくりにも注目。受験生だけでなく、保護者の皆さんにも価値ある予備校をめざしています。 |
|
ますます進む少子化の中、いまや全大学の募集定員が進学希望者数を上回る、いわゆる「全員合格」時代となっています。しかし、いぜんとして国公立や有名私大が難関であることには変わりありません。一流校への合格をめざすなら、どんな時代にも高い意識で受験に取り組み、的確なトレーニングを積み重ねることが肝心です。
プライオリティにはとくに人気の高い神戸大学・大阪大学（外国語学部）・神戸市外国語大学・同志社大学・関西学院大学の５校にターゲットを絞り、現役合格をより確実なものとするための専科があります。もちろん、兵庫県立大や立命館大、関西大、甲南大志望の方も我々にお任せください。 |
■ 2007 センターテスト最新報告 (2007年2月1日現在)
<大阪外大・神戸市外大英語専科の在籍生の各科目平均得点>
|
| |
英語
|
リスニング |
国語 |
数学I |
日本史
世界史
|
生物 |
←外大受験必要科目 |
| 配点 |
200 |
50 |
200 |
100 |
100 |
100 |
750点満点 |
在籍生
平均得点
|
192.0 |
48.0 |
154.5 |
75.0 |
82.5 |
77.5 |
得点率
629.5/83.9%
|
入試センター
中間発表
(1/25版) |
131.8 |
32.5 |
107.6 |
44.9 |
68.2 |
67.5 |
得点率
452.5/60.3% |
| アドバンテージ |
+60.2 |
+15.5 |
+46.9 |
+30.1 |
+14.3 |
+10.0 |
+177.0 |
■ 合格への軌跡
2005〜6 国公立理系コース在籍（大阪女学院石原理恵さん） |
| 偏差値の変化 |
5月 |
8月 |
10月 |
センター本番得点 |
| マーク型模試 |
英語 |
55.7 |
62.0 |
60.3 |
|
| 数学 |
57.1 |
66.4 |
66.8 |
|
| 国語 |
71.9 |
63.7 |
63.3 |
|
| 化学 |
64.2 |
58.9 |
58.1 |
|
| 生物 |
65.7 |
67.5 |
61.0 |
|
| 倫理 |
53.1 |
65.3 |
55.0 |
|
| 6科目総合 |
61.9 |
65.4 |
62.4 |
|
| 記述式模試 |
英語 |
- |
61.7 |
62.0 |
神戸大学農学部
合格 |
| 数学 |
- |
56.2 |
58.4 |
| 生物 |
- |
65.7 |
65.0 |
| 3科目総合 |
- |
58.9 |
60.8 |
|
|
|
|
|
|
